Twitter est un moyen très efficace de propage une information, qu'elle soit vraie ou fausse, vérifiée ou non. Selon l'importance et la notoriété de l'auteur de l'information, ou plutôt de l'affirmation, qui se mesure souvent aux nombre de followers, les retweets vont très rapidement propager la nouvelle, nul ne pourra l'ignorer. Même si cette information est complètement fausse.
Et c'est ce qui se passe en ce moment même sur Twitter. Tout a commencé avec Maitre Eolas et son tweet enflammé (qu'il a effacé) déclarant avec tact et discernement : Astérix est orphelin : Uderzo est mort. Étant une personne sérieuse, avec des billets et des tweets très intéressants la nouvelle est apparue comme crédible aux yeux de ses followers (plus de 5500) qui se sont empressés de retweeter la nouvelle.
Manque de pot, Maitre Eolas est un avocat, pas un journaliste, qui sont selon moi 2 métiers totalement opposés. Le journaliste apporte l'information alors que l'avocat essaye de la dissimuler ou de la déformer. La notoriété de l'auteur ne fait pas tout, y'a aussi son métier ou ses qualifications qui comptent beaucoup.
Aujourd'hui quand on tweet et qu'on est assez suivit on est prié de vérifier ses sources. Sinon ça dérape.
0